Immár harmadik alkalommal rendezett a MEOE Sárvári Szervezete CACT vércsapa munkavizsgát tacskók és terrierek részére a festői szépségű káldi Farkas-erdő Hidegkúti vadászházánál.
A szervezők Fekete István fenti idézeteivel kívántak a katalógusban a versenyzőknek eredményes vizsgát, sportszerű versenyzést, kellemes időtöltést és jó
vadászatot.

A megmérettetésre 16 kutyát regisztráltak: 5 rövidszőrű standard tacskó, 5 szálkásszőrű standard tacskó, 3 jack russel terrier és külön engedéllyel 1 amerikai staffordshire terrier és 2 nyugat-szibériai lajka nevezett.
A bírálatok két bírói körben zajlottak, az első körben Utasi Miklós és Vörös László, a második körben Balázs József vezetőbíró és Tóth Lajos bíráltak.
A vércsapa 400 méter hosszú, 2-4 órás, 2 tompaszögű töréssel, negyed liter vér és vaddisznó csülök felhasználásával készült. A csapa végén vaddisznó süldő volt elhelyezve, a töréseknél, rálövés helyén pedig bő vér és csontszilánkok. Minden kutya külön csapát kapott. A munkavizsgára bocsátás feltétele a sikeres lövésállóság vizsga volt, melyet minden vizsgázó teljesített.
A csapák kidolgozásánál nehézséget jelentett a bőséges éjszakai és hajnali vadmozgás(elsősorban vaddisznó és szarvas), az időközben feltámadó, változó irányú szél és a hirtelen meleg-5 kutya nem tudta megszerezni a sikeres vizsga meglétéhez szükséges minimális 75 pontot.

Íme az eredmények:

Terrierek:
1. Forever Love Jr. Von Lichtenstein, jack russel terrier, vezetője Kozák Judit, 100 pont, CACT(jó csapatartás)
2. és 3. helyezés a sikertelen vizsgák miatt nem lett kiadva

Tacskók:

Rövidszőrű tacskók
1. Bácska-Réme Miriam, rövidszőrű standard tacskó, vezetője Balogh József, 100 pont, CACT egyben a vizsga 2. helyezettje(jó nyomkövetés, kiváló vezetékmunka)
2. Vadvári Charlotte, rövidszőrű standard tacskó, vezetője Hegedüs András, 100 pont, CACT, egyben a vizsga 3. helyezettje(jó vezetékmunka, jó csapatartás)
3. Vadvári Carmen, rövidszőrű standard tacskó, vezetője Paksi Dávid, 82 pont, II.díjkategória(vezetékmunka lehetne jobb, jó orr és akarat)
Szálkásszőrű tacskók
1. Sólyomvári Frakk, szálkásszőrű standard tacskó, vezetője Dr. Fábián László, 100 pont, CACT, egyben a vizsga 1. helyzettje(jó ütemű keresés, jó nyomkövetés, szép vezetékmunka)
2. Tüsöksori Ugrasztó Borcsa, szálkásszőrű standard tacskó, vezetője Vaszkó Elek, 100 pont, CACT(kimért keresés, jó nyomtartás és vezetékmunka)
3. Kobeddus Giyotine, szálkásszőrű standard tacskó, vezetője Ilse Scherr Ausztria, 100 pont, CACT(kimért alapos keresés, jó nyomtartás)

Tacskók
1. Sólyomvári Frakk
2. Bácska Réme Miriam
3. Vadvári Charlotte

CACT vizsga nyertesei
1. Sólyomvári Frakk
2. Bácska Réme Miriam
3. Vadvári Charlotte

A külön engedéllyel vizsgázott kutyák a sorolásban nem vettek részt, de mivel mindhárman sikeres vizsgát tettek I. díjban, a szervezők őket is jutalomban részesítették.
A szponzoroknak köszönhetően minden versenyző ajándékkal térhetett haza: a katalógust tartalmazó csomagban a NIMRÓD vadászújság által felajánlott könyv, újság és naptár mellett a HUSSE tápok forgalmazója a Kékzorka Kft. által felajánlott jutalomfalat és ajándékutalvány is helyett kapott.
A helyezett kutyák további ajándékokat kaptak, a Happy Dog(Primavet Kft). tápjait, a HUSSE cég tápjait, jutalomfalatait, konzervjeit és kutyatakaróit, valamint a MEOE Sárvári Szervezete kupáit. A fődíj a szombathelyi Monarchia Vadászbolt által felajánlott értékes vadásznyakkendő volt, melyet nagy örömmel vett át a nyertes.
Az eredményhirdetés után kötetlen beszélgetés és finom vadpörkölt elfogyasztása következett, igazán eredményes és kellemes napot könyvelhettek el a versenyzők és a szervezők.
Külön köszönet illeti a helyszín biztosításáért és a vizsga lebonyolításában nyújtott segítségért a Szombathelyi Erdészeti Zrt.-t és annak vezérigazgatóját, Bugán Józsefet, aki jelenlétével megtisztelte a rendezvényt.

József Ákos 1936-ban kiadott könyvének-mely a Tacskó címmel jelent meg-soraival zárnám beszámolómat:
“Vadásztacskó?-kérdezték már sokan. Még vadászok közül is sokan nem ismerik igazi értékét. Pedig van vadásztacskó, amelyet e név méltán megillet. A használati tacskó nem csak a róka, hanem a csülkös vad csapáján is jól dolgozik, mert ez a tulajdonság a vérében van. Ügyes vezető szép eredményeket érhet el vele, míg hozzá nem értők teljesen elronthatják. Nem akarom azt mondani hogy a tacskó fölöslegessé teszi a vérebet. A nagyvad vadászatánál a vérebnek megvan a maga hivatása s aki teheti, ne mondjon le arról a vadászélvezetről, amelyet a vérebbel végrehajtott utánkeresés jelent. Azonban nem mindenkinek adatott meg az a jólét, hogy különböző vadászkutyákat tartson, különösen ott, ahol a fővad ritkábban fordul meg.
A tacskó a vérebet pótolni tudja.”

Forrás: MEOE Sárvár